Отзыв как способ защиты прав на практике и особенности подготовки отзыва на исковое заявление в 2019 году

Составить отзыв на исковое заявление — означает попытаться защитить задетые права, и восстановить справедливость. В исковом заявлении истцом могут быть заявлены противоречащие требования, нарушены правила подачи иска или допущены другие грубые ошибки. Ответчик не должен закрывать на это глаза. Закон РФ предусматривает возможность подготовить ответ на заявленные истцом требования. Сделать это может оппонент истца, то есть ответчик. Грамотное использование данного права выразит активную позицию ответчика и склонит суд в его сторону.

Чтобы эффективно подготовить ответ, необходимо детально изучить предусмотренное законом право, а также проконсультироваться с юристом. Практически любой юрист посоветует составлять отзыв, используя готовый образец. Такой образец можно попросить в канцелярии суда или найти в интернете. Наглядный образец поможет вам проследить за структурой отзыва и предотвратить последствия появления типичных ошибок. Мало знать, как правильно писать такое обращение, так как важно еще и учитывать, когда его целесообразно применять.

Способы защиты прав

Современное законодательство предусматривает несколько способов защиты прав и интересов ответчика. Среди таких способов выделяют подготовку встречного иска и подачу возражения. Если рассмотреть оба способа, то они имеют похожие цели, но во многом кардинально отличаются. Часто можно встретить еще такой инструмент защиты как отзыв. Возражение и отзыв являются равнозначными понятиями.

Встречный иск — это не просто ответ на заявленные претензии истца, а еще и предъявление встречных претензий. Важно, чтобы предмет спора был один, а исковые требования обоих обращений были связаны. Встречный иск суд рассматривает вместе и исходным обращением истца. Главное, чтобы ответчик успел направить встречное заявление до того, как судьи примут окончательное решение.
Подача встречного иска — достаточно спорное право. С одной стороны закон РФ предусматривает данную возможность за ответчиком, но на практике заявителю часто не хватает оснований, чтобы судья удовлетворил новые требования. Важно создать настолько мощную доказательную базу, чтобы суд без колебаний принял аргументы. Если участник процесса заявил встречные требования, то судья станет рассматривать дело с самого начала. Это значит, что времени на это уйдет больше. С другой стороны, решение будет более объективным и взвешенным. Встречный иск примут при соблюдении одного из таких условий:

• взаимосвязь между заявленными претензиями истца и ответчика;
• исключение всех или некоторых требований, заявленных истцом;
• зачет претензий искового заявления;
• ускорение разбирательства при совместном рассмотрении обоих обращений.

Намного чаще на практике приходится сталкиваться с подачей возражений на заявленные исковые претензии. Возражение можно подготовить как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Чтобы суд удовлетворил обращение, не нужно начинать рассмотрение дела с самого начала. Судья просто учитывает новые обстоятельства, доказательства или возражения против неправильного использования закона прямо на этапе подачи.
Совершить подачу отзыва можно еще до того, как прошло судебное заседание, во время подготовки к нему. В этом случае у суда будет достаточно времени на ознакомление с обращением, как и у вашего оппонента. Один образец отзыва подавать не всегда целесообразно, так как количество поданных копий должно соответствовать числу участников процесса. Если истцов по делу проходит два, то и отзывов должно быть подано столько же.

Если отзыв подается в процессе разбирательства на заседании, то участникам потребуется время для его изучения. По этой причине заседание могут отложить. Нужно быть готовым к такому повороту событий. Чисто теоретически направить отзыв можно до момента удаления судейского состава в совещательный зал для вынесения вердикта. Но на практике это не совсем удачная стратегия. Лучше подавать обращение своевременно на этапе подготовки к заседанию.

Законодательный аспект

• ответчик;
• представители ответчика;
• третьи лица;
• прокурор;
• государственные органы власти и организации.

В соответствии со 149 статьей ГПК РФ, отзыв третьего лица на исковое заявление также предусмотрен. Третьи лица имеют право на заявление самостоятельных требований, соответствующих предмету спора. Например, строительная компания подала иск на компанию, изготовляющую некачественные стройматериалы. В этой ситуации третьим лицом может выступить гражданин, который заключил договор со строительной компанией на постройку дома. В этом случае репутация строительной компании ухудшается, а заказчик недоволен. Виной всему — компания изготовитель.

Иногда истец препятствует оппоненту и пресекает все попытки истребования необходимых ответчику документов. Статья 149 закрепляет возможность составления ходатайства об истребовании материалов, находящихся у истца. При этом следует обзавестись доказательствами того, что истец препятствует в их получении.

Отзыв на исковое заявление может быть как отрицательным, так и нейтральным. Отрицательные отзывы означают несогласие со всеми или с некоторыми претензиями истца. Нейтральная позиция ответчика бывает только в тех возражениях, которые направлены не на исковые претензии, а на производство. Например, когда оппонент не предпринял никаких действий для досудебного урегулирования разногласия.

ГПК гласит, что отзыв на исковое заявление можно составить, руководствуясь двумя аспектами. Первый аспект предполагает подготовку таких возражений, которые направлены на конкретно заявленные истцом претензии. При составлении такого вида обращения следует использовать нормы права, а также составить прочную доказательную базу. В качестве доказательств можно использовать любые источники: от ссылок на статьи закона до свидетельских показаний и прочие материалы.

---

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

Мск , СПб (звонок бесплатен)

Второй аспект выражает нейтральную позицию ответчика по отношению к выдвинутым претензиям. Здесь заявитель ориентирует суд на допущенные ошибки в процессе подготовки истца к делу. Например, неправильно определенная подсудность является доказательством неправомерности иска. Можно также попробовать доказать, что выбранный ответчик определен неправильно и не причастен к делу. На практике часто заявляют возражения на основе пропуска срока исковой давности.

Рекомендации по подготовке

Отзыв на исковое заявление должен быть достаточно основательным, ясным и конкретным. Не нужно подавать обращение, если вы не уверены в правдивости доказательств и их целесообразности. Негативные последствия использования фиктивных документов и ложных доказательств будут неизбежны. Суд может наказать за незаконные попытки защиты своих прав.

Отзыв на исковое заявление должен иметь конкретное содержание, ознакомившись с которым, судья сразу бы понял, о чем пойдет речь. Важно указать реквизиты дела и прописать, какие требования предъявлены истцом. Только после описания общей картины, начинают выдвигать свои претензии. Важно комментировать и прояснять свою позицию в отношении каждого искового требования оппонента.

Нигде не установлен конкретный образец отзыва. Документ составляется в свободной форме с учетом правил делового письма. Не имеет значения, письменную или печатную форму вы выбрали. Намного важнее стараться излагать все факты в логической последовательности. Каждый изложенный вами факт должен подкрепляться какими-либо доказательствами. Не следует растягивать отзыв и превращать его в школьное изложение. Пишите кратко, но по делу.

Рекомендуется ссылаться на статьи закона при составлении текста возражения. Также следует указывать на то, какие именно нормы права были нарушены или неправильно истолкованы истцом. Не забывайте о том, что в содержание отзыва можно включить новые дополнительные обстоятельства, которые раньше не рассматривались, а также не были представлены судье. Они могут значительно облегчить процесс рассмотрения.

Все факты рекомендуется излагать сухо и конкретно, без использования метафор и экспрессивных оценок. Ваши эмоции должны оставаться при вас, так же, как и оценочные суждения действий оппонента. Суд вполне может справиться и без вашей помощи. Старайтесь не оскорблять оппонента, также не используйте нецензурную лексику. Отзыв на исковое заявление — официальный документ, который может, как помочь вам в деле, так и навредить. Следует использовать официальный и деловой стиль речи при написании.

Структура отзыва

Возражение на иск имеет такую же структуру, как и другие судебные обращения. Во вступительной части в правом верхнем углу стандартно указывают:

• полное название суда, адресные сведения, ФИО судьи;
• данные о сторонах процесса (ФИО, паспортные сведения, адрес, контактные номера телефонов);
• реквизиты иска.

Дальше принято посередине листа указывать название документа. После начинается изложение содержания. Информацию указывают в следующем порядке:

• изложение претензий, заявленных в иске;
• приведение доводов по их необоснованности (последствия удовлетворения претензий должны перечить нормам закона и т.д.);
• приведение материалов для подтверждения своих доводов;
• изложение просьбы (для этого отводится отдельная графа «Прошу»);
• подведение итогов (краткое изложение своей позиции по отношению ко всем исковым претензиям);
• указывание на необходимость приложения к делу данного отзыва;
• подготовка списка используемых материалов (как дополнение ко всему вышеуказанному).

Составленный перечень используемой доказательной базы — важное дополнение к отзыву. Без наличия такого дополнения судья не станет рассматривать обращение. В конце документа важно поставить дату написания. Каждое официальное обращение должно быть завершено подписью заявителя. Подпись следует расшифровать путем написания возле нее фамилии заявителя.

Последствия ошибок в написании и подаче документа легко определить. Суд может оставить отзыв на исковое заявление без рассмотрения. Негативного последствия можно избежать, если внимательно изучить правила написания обращения и руководствоваться установленными нормами.